Мудацкий Лагерь

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кто круче

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

А вот интересно, кто кого наебет? Чак Норрис или Брюс Уиллис? А может вообще Степан Чайка (Стивен Сигал)? Все эти ребята непомерно круты, и меня действительно волнует вопрос кто из них наиболее рИален.

2

победит дружба)))

3

А я вот слышал мнение, что Брюс Уиллис круче. Причем, даже если с него снять майку и напялить её на Стивена Сигала, то всё равно Брюс будет круче.
Хотя я не согласен. Мне кажется... хмм... У каждого из них есть супер-комбы и, наоборот, слабые стороны... хмм...

4

Смотря как оценивать данных персонажей. Если оценивать их с точки зрения их человеческих способностей, то Брюса можно вычеркивать абсолютно, ибо Стивен сигал обладает 7 даном айкидо, а Чак Норрис семикратный чемпион по карате, среди профессионалов. А Брюс Уиллис награжден французским Орденом Искусств и Литературы. Это, конечно, очень клево (я про орден) но все же.
Так что если рассматривать их вражденные бойцовские качества, то на ринге остаются Чак и Стивен.
В данном случае я тогда на стороне Стивена Сигала, ибо он клево руками машет, да и вообще он учился профессионально у мега сенсеев.
Цитато: "В 1975 году Сигал-сэнсэй стал первым в истории Японии американцем, открывшим здесь Додзё (Осака, район Дзюсо). Он назвал его «Тэнсин», что в переводе означает «Божественная воля». Быть американским инструктором боевых искусств в Японии оказалось очень трудно; постоянно разные мастера бросали ему вызов, чтобы проверить его технический уровень. Это продолжалось в течении двух лет, пока Стивен Сигал не заработал себе репутацию одного из ведущих мастеров Айкидо Японии. Иронично, но факт: в Японии репутация Стивена Сигала стала очень схожа с репутацией устрашающего всех мастера Дайто-Рю Айкидзюдзюцу Сокаку Такэда. Знаменитый учитель О-сэнсэя был консервативным до средневековости самураем, который вступал в сотни схваток до смерти только чтоб доказать, что его техника сильнее."
---------------------------------
А если брать актерские подвиги, то тогда скорей вылетает из соревнования Чак Норрис.
Техасский рейнджер Уокер, это, конечно, очень клево, но все же не так глобально.
Остаются Брюс и Стивен.
Если брать глобальные подвиги, то:
Брюс спасал мир и бил морды злодеев (и морды астеройдов) в фильмах:
Крепкий Орешек (1,2,3,4), Армагеддон, Пятый Элемент.
Стивен спасал нас всех на мой взгляд только в фильмах Осада 1 и Осада 2. Есть еще серии про Нико (Над Законом, Смерти Вопреки, Помеченный Смертью и Во имя справедливости), но там борьба с преступностью в отдельно взятом райне, так что не берем это в расчет. Тогда ради справделивости вычеркиваем 1й крепкий орешек и на усмотрение каждого 2й орешек. остальные я все же оставлю, там масштабы большие.
Тогда в этом бою я на сторонен Брюса Уиллиса.
----------------------------------
Литература:
1. "http://ru.wikipedia.org/wiki/Сигал,_Стивен"
2. "http://ru.wikipedia.org/wiki/Чак_Норрис"
3. "http://ru.wikipedia.org/wiki/Уиллис,_Брюс"

5

Зато у Чака Норриса каждое яйцо больше другого, чем не могут похвастатся ни Сигал ни Брюс...

6

JleruOHeP написал(а):

Зато у Чака Норриса каждое яйцо больше другого, чем не могут похвастатся ни Сигал ни Брюс...

Это, конечно, безусловно. По фактам о персоне побеждает Чак Норрис, но его сила более чем надуманная и вытекает из его крутости на экране. =)

7

Скажем так, я смотрел как-то раз одну серию кина про крутого Уокера не с начала и не до конца. Очень напомнило сериал "менты" ("улицы разбитых фонарей", бла-бла-бла, тра-та-та), с которым мне пришлось познакомиться в пору моего стационарного лечения в МСЧ №1. Дело в том, что Чак так нереально крут, поскольку он бравый американский рейнджер (читай "дружинник"), словом, он мент, и ему по должности положено всех мочить и наводить ужас на округу.
Тот же Уиллис в пятом элементе - таксист, а в Армагеддоне - какой-то моряк-шахтер. И то и другое - профессии, бесспорно, почетные и опасные, но обладание нереальной крутостью там не является самым главным качеством.
Не знаю кем был Сигал в фильмах "Захват-1" и "Захват-2", уже не помню, кажись в первой части - коком на корабле, а во второй - отставным корабельным коком на поезде. Словом, какой-то хрен с горы, грубо говоря, заруливает всех, спасает массу человеческих жизней и тэдэ - это ли не круто.
Чтобы было окончательно ясно то что я хотел сказать, приведу пример. Допустим, я ловлю главаря ОПГ, обезоружив его охрану и замочив полсотни матерых уголовников. И то же самое делает боец спецназа. Ну и кто из нас круче? Я думаю, я круче, у меня ж подготовки никакой. Ну вот и так же с Чаком, Стивом и Брюсом.

8

Тогда солгласно твоей логике круче всех Брюс, ибо он без подготовки был практически во всех фильмах.
А Стивен в фильмах "Захват" (ака "В осаде") был все таки не только коком, и отставным коком, он был еще и бывшим морским пехотинцем если не ошибаюсь. Вобщем он тоже попадает под категорию "крутых парней, которым положено".